Cubot Max 5 vs Xiaomi Poco M6 Pro比较
| 名称 | Cubot Max 5 | Xiaomi Poco M6 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 929811 | 356711 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| 主屏尺寸 | 6.95“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | OmniVision OV64B | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 179 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 161.1 x 75 x 8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Max 5类似物： Cubot X20 Pro - 比较 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比较 Cubot KingKong Mini 3 - 比较 |
1223.63¥ ($168.94) 前往促销 |
Cubot Max 5 vs Xiaomi Poco M6 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Max 5的相机与Xiaomi Poco M6 Pro的相机进行比较，查看100Mp 传感器和64Mp OmniVision OV64B传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Max 5 | Xiaomi Poco M6 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | OmniVision OV64B | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Max 5 vs Xiaomi Poco M6 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Max 5与Xiaomi Poco M6 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Max 5 | Xiaomi Poco M6 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Max 5 vs Xiaomi Poco M6 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Max 5 набрал 929811 (score / баллов), что на 160.66% быстрее результата Xiaomi Poco M6 Pro (356711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Max 5 vs Xiaomi Poco M6 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Max 5 набрал 1110 (score / баллов) в "Single-core", что на 96.11% быстрее результата Xiaomi Poco M6 Pro (566 баллов). В "Multi-core" 4099 vs 1873 (на 118.85% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Max 5与Xiaomi Poco M6 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Max 5 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，160.66快%（573100中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp OmniVision OV64B
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2400x1080
- 电池容量更大，5100mAh与5000mAh，区别在于100mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Max 5 （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco M6 Pro 更好 （专业）
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco M6 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Cubot Max 5相关比较
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Cubot Max 5
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot King Kong Star
Xiaomi Poco M6 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比较方式 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro