Samsung Galaxy F62 vs Cubot Note 20 Pro比较
| 名称 | Samsung Galaxy F62 | Cubot Note 20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 441275 | 146188 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 7000 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 218 gr | 200 gr |
| 手机尺寸 | 163.9 x 76.3 x 9.5毫米 | 155.8 x 77 x 9.1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy F62类似物： Samsung Galaxy A32 5G - 比较 Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - 比较 Samsung Galaxy M54 5G - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 20 Pro类似物： Cubot X9 - 比较 Cubot Max 3 - 比较 Cubot King Kong Mini 2 - 比较 |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot Note 20 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy F62的相机与Cubot Note 20 Pro的相机进行比较，查看64Mp 传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy F62 | Cubot Note 20 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot Note 20 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy F62与Cubot Note 20 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy F62 | Cubot Note 20 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 7000 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot Note 20 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy F62 набрал 441275 (score / баллов), что на 201.85% быстрее результата Cubot Note 20 Pro (146188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy F62 vs Cubot Note 20 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy F62 набрал 768 (score / баллов) в "Single-core", что на 151.80% быстрее результата Cubot Note 20 Pro (305 баллов). В "Multi-core" 2387 vs 1289 (на 85.18% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy F62与Cubot Note 20 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy F62 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，201.85快%（295087中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 12bmp Sony IMX486
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
- 电池容量更大，7000mAh与4200mAh，区别在于2800mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy F62 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 20 Pro 更好 （专业）
- 18，200和218的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 20 Pro （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy F62相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Cubot Note 20 Pro相关比较
- 比较方式 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比较方式 Cubot X20 Pro vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot Note 20 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot Note 20 Pro