Cubot Note 40 vs Doogee N50比较
| 名称 | Cubot Note 40 | Doogee N50 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 211526 | 162311 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1612х720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5200 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 222 gr | 187 gr |
| 手机尺寸 | 165.75 x 75.8 x 10.1毫米 | 165.8 x 76.2 x 9.1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 40类似物： Cubot Note 30 - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 Cubot Pocket 3 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee N50类似物： Doogee S61 - 比较 Doogee X95 - 比较 Doogee X96 Pro - 比较 |
Cubot Note 40 vs Doogee N50：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Note 40的相机与Doogee N50的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Note 40 | Doogee N50 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Note 40 vs Doogee N50：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Note 40与Doogee N50之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Note 40 | Doogee N50 |
|---|---|---|
| 电池 | 5200 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Note 40 vs Doogee N50: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Note 40 набрал 211526 (score / баллов), что на 30.32% быстрее результата Doogee N50 (162311 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Note 40 vs Doogee N50: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Note 40 набрал 326 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.62% быстрее результата Doogee N50 (324 баллов). В "Multi-core" 1221 vs 1223 (на -0.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Note 40与Doogee N50的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 40 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，30.32快%（49215中的差异）
- 屏幕分辨率更高，1612х720和1600x720
- 电池容量更大，5200mAh与4200mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 40 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee N50 更好 （专业）
- 35，187和222的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Doogee N50 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot Note 40相关比较
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Doogee N50相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 12S vs Doogee N50
- 比较方式 Doogee N50S vs Doogee N50
- 比较方式 Doogee N40 Pro vs Doogee N50
- 比较方式 Doogee N50 vs Doogee X97 Pro
- 比较方式 Doogee N50 Pro vs Doogee N50