Cubot Note 40 vs Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb比较
| 名称 | Cubot Note 40 | Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 211526 | 173211 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 5.88“ |
| 主屏分辨率 | 1612х720 | 2246х1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 20 Mp |
| 电池 | 5200 mah | 3120 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 222 gr | 164 gr |
| 手机尺寸 | 165.75 x 75.8 x 10.1毫米 | 147.3 x 73.1 x 7.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 40类似物： Cubot Pocket 3 - 比较 Cubot King Kong Mini 2 - 比较 Cubot P40 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb类似物： Xiaomi Poco M5 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - 比较 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比较 |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Note 40的相机与Xiaomi Mi 8 SE的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Note 40 | Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Note 40与Xiaomi Mi 8 SE之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Note 40 | Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5200 mah | 3120 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Note 40 набрал 211526 (score / баллов), что на 22.12% быстрее результата Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb (173211 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Note 40 vs Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Note 40 набрал 326 (score / баллов) в "Single-core", что на -16.20% быстрее результата Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb (389 баллов). В "Multi-core" 1221 vs 1485 (на -17.78% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Note 40与Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 40 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，22.12快%（38315中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung S5KJN1 vs 12bmp
- 电池容量更大，5200mAh与3120mAh，区别在于2080mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 40 （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb 更好 （专业）
- 58，164和222的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2246х1080和1612х720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot Note 40相关比较
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Xiaomi Mi 8 SE 6/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比较方式 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi Mi A2 Lite