LG Q60 vs Cubot Note 7比较
| 名称 | LG Q60 | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 78453 | 37511 |
| CPU | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 6.26“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1520x720 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3500 mah | 3100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 塑料 |
| 手机重量 | 155 gr | 144 gr |
| 手机尺寸 | 161,3 x 77 x 8,7毫米 | 135 x 63 x 11毫米 |
| 价钱 | 1142.56¥ ($157.69) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 7类似物： Cubot X9 - 比较 Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot J5 - 比较 |
LG Q60 vs Cubot Note 7：相机的对比。
在此表中，您可以将LG Q60的相机与Cubot Note 7的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG Q60 | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
LG Q60 vs Cubot Note 7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG Q60与Cubot Note 7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG Q60 | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 电池 | 3500 mah | 3100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
LG Q60 vs Cubot Note 7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG Q60 набрал 78453 (score / баллов), что на 109.15% быстрее результата Cubot Note 7 (37511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG Q60 vs Cubot Note 7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG Q60 набрал 161 (score / баллов) в "Single-core", что на 64.29% быстрее результата Cubot Note 7 (98 баллов). В "Multi-core" 798 vs 346 (на 130.64% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG Q60与Cubot Note 7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG Q60 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，109.15快%（40942中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1520x720和960x480
- 电池容量更大，3500mAh与3100mAh，区别在于400mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 LG Q60 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 7 更好 （专业）
- 11，144和155的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 7 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
LG Q60相关比较
- 比较方式 LG Q60 vs LG K8+
- 比较方式 Realme 7i vs LG Q60
- 比较方式 ZTE Blade V2021 vs LG Q60
- 比较方式 Lenovo Z5S vs LG Q60
- 比较方式 Elephone A7H vs LG Q60
Cubot Note 7相关比较
- 比较方式 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比较方式 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比较方式 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Lenovo A369