Vivo X50 8/128Gb vs Cubot Note 7比较
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 326442 | 37511 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 3100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 173 gr | 144 gr |
| 手机尺寸 | 159.5 × 75.4 × 7.5毫米 | 135 x 63 x 11毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X50 8/128Gb类似物： Vivo IQOO 9 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 9 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 7类似物： Cubot X9 - 比较 Cubot P50 - 比较 Cubot P40 - 比较 |
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot Note 7：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X50的相机与Cubot Note 7的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX598传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot Note 7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X50与Cubot Note 7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 3100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot Note 7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X50 8/128Gb набрал 326442 (score / баллов), что на 770.26% быстрее результата Cubot Note 7 (37511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50 8/128Gb vs Cubot Note 7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X50 8/128Gb набрал 621 (score / баллов) в "Single-core", что на 533.67% быстрее результата Cubot Note 7 (98 баллов). В "Multi-core" 1833 vs 346 (на 429.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50 8/128Gb与Cubot Note 7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X50 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，770.26快%（288931中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX598 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2376x1080和960x480
- 电池容量更大，4200mAh与3100mAh，区别在于1100mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50 8/128Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 7 更好 （专业）
- 29，144和173的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 7 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Vivo X50 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比较方式 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Cubot Note 7相关比较
- 比较方式 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比较方式 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比较方式 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Lenovo A369