Vivo Y52s vs Cubot Note 7比较
名称 | Vivo Y52s | Cubot Note 7 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 287933 | 37511 |
CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6737 |
主屏尺寸 | 6.58“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2408x1080 | 960x480 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达128GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
电池 | 4910 mah | 3100 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料 | 塑料 |
手机重量 | 185 gr | 144 gr |
手机尺寸 | 164.15 x 75.35 x 8.4毫米 | 135 x 63 x 11毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y52s类似物: Vivo IQOO 9 12/512GB - 比较 Vivo X60 8/128Gb - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 7类似物: Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较 Cubot Max 3 - 比较 Cubot KingKong Mini 3 - 比较 |
Vivo Y52s vs Cubot Note 7:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo Y52s的相机与Cubot Note 7的相机进行比较,查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo Y52s | Cubot Note 7 |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | |
前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y52s vs Cubot Note 7:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo Y52s与Cubot Note 7之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo Y52s | Cubot Note 7 |
---|---|---|
电池 | 4910 mah | 3100 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo Y52s vs Cubot Note 7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y52s набрал 287933 (score / баллов), что на 667.60% быстрее результата Cubot Note 7 (37511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y52s vs Cubot Note 7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y52s набрал 522 (score / баллов) в "Single-core", что на 432.65% быстрее результата Cubot Note 7 (98 баллов). В "Multi-core" 1644 vs 346 (на 375.14% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y52s与Cubot Note 7的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo Y52s 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,667.60快%(250422中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和960x480
- 电池容量更大,4910mAh与3100mAh,区别在于1810mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y52s (缺点)
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 7 更好 (专业)
- 41,144和185的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 7 (缺点)
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo Y52s相关比较
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比较方式 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo Y52s
Cubot Note 7相关比较
- 比较方式 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比较方式 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比较方式 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Lenovo A369