0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Cubot Pocket vs Cubot P50比较

所有参数Cubot Pocket和Cubot P50的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Cubot Pocket或Cubot P50

名称 Cubot Pocket Cubot P50
Cubot Pocket Cubot P50
安兔兔基准测试(性能) 137655 94522
CPU UNISOC Tiger T310 MediaTek Helio P22
主屏尺寸 4“ 6.21“
主屏分辨率 1080x540 1520x720
多点触控 10 10
RAM 容量 4 GB 6 GB
无框
ROM 容量 64 GB 128 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 16 Mp 12 Mp
摄像头 单相机 三合一相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 20 Mp
电池 3000 mah 4200 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 11
机身材质 塑料 塑料
手机重量 149 gr gr
手机尺寸 119 x 58 x 12.5毫米 毫米
  价钱 632.11¥ ($87.24) 前往促销 1411.59¥ ($194.82) 前往促销

Cubot Pocket vs Cubot P50:相机的对比。

在此表中,您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot P50的相机进行比较,查看16Mp 传感器和12Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Cubot Pocket Cubot P50
后置摄像头 16 Mp 12 Mp
传感器类型
传感器类型 单颗LED 单颗LED
前置摄像头 5 Mp 20 Mp
传感器类型

Cubot Pocket vs Cubot P50:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Cubot Pocket与Cubot P50之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Cubot Pocket Cubot P50
电池 3000 mah 4200 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 5-6天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 7-8小时 8-9小时
谈话时间 25小时 30小时
快速充电
无线充电

Cubot Pocket vs Cubot P50: Antutu benchmark Cubot Pocket vs Cubot P50: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 45.63% быстрее результата Cubot P50 (94522 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
632.11¥
$87.24
 
Cubot P50
6.21英寸 (1520x720) 弧形玻璃 / Helio P22 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4200mAh
1411.59¥
$194.82
 

Cubot Pocket vs Cubot P50: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 86.71% быстрее результата Cubot P50 (158 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 746 (на 35.66% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
632.11¥
$87.24
 
Cubot P50
6.21英寸 (1520x720) 弧形玻璃 / Helio P22 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4200mAh
1411.59¥
$194.82
 

Cubot Pocket与Cubot P50的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,45.63快%(43133中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,16Mp vs 12bmp

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket (缺点)

主要区别在于为什么选择 Cubot P50 更好 (专业)

  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与5Mp
  • 屏幕分辨率更高,1520x720和1080x540
  • 电池容量更大,4200mAh与3000mAh,区别在于1200mAh

区别在于为什么最好不要服用 Cubot P50 (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot Pocket相关比较

Cubot P50相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较