Cubot Pocket 3 vs Ulefone Armor X6 Pro比较
| 名称 | Cubot Pocket 3 | Ulefone Armor X6 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 209744 | 96711 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 4.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1170x480 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 20 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX214 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 224 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 150 x 78.9 x 14.4毫米 |
| 价钱 | 1425.35¥ ($196.79) 前往促销 | 747.91¥ ($103.26) 前往促销 |
Cubot Pocket 3 vs Ulefone Armor X6 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Pocket 3的相机与Ulefone Armor X6 Pro的相机进行比较，查看20Mp 传感器和13Mp Sony IMX214传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Pocket 3 | Ulefone Armor X6 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 20 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX214 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Pocket 3 vs Ulefone Armor X6 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Pocket 3与Ulefone Armor X6 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Pocket 3 | Ulefone Armor X6 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 4-5天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Pocket 3 vs Ulefone Armor X6 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket 3 набрал 209744 (score / баллов), что на 116.88% быстрее результата Ulefone Armor X6 Pro (96711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket 3 vs Ulefone Armor X6 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket 3 набрал 386 (score / баллов) в "Single-core", что на 145.86% быстрее результата Ulefone Armor X6 Pro (157 баллов). В "Multi-core" 1371 vs 624 (на 119.71% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket 3与Ulefone Armor X6 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 3 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，116.88快%（113033中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，20Mp vs 13bmp Sony IMX214
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket 3 （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X6 Pro 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，1280x720和1170x480
- 电池容量更大，4000mAh与3000mAh，区别在于1000mAh
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X6 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
Cubot Pocket 3相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot Echo
Ulefone Armor X6 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X6 Pro vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X10 Pro vs Ulefone Armor X6 Pro
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Ulefone Armor X6 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X6 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor X6 Pro vs Ulefone Armor X7