Cubot Pocket vs Cubot Echo 2/16Gb比较

所有参数Cubot Pocket和Cubot Echo 2/16Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot Pocket或Cubot Echo 2/16Gb
名称	Cubot Pocket	Cubot Echo 2/16Gb

安兔兔基准测试（性能）	137655	21205
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6580
主屏尺寸	4“	5“
主屏分辨率	1080x540	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	4 GB	2 GB
无框	不	不
ROM 容量	64 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达128GB的卡	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
摄像头	单相机	单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	5 Mp	5 Mp
电池	3000 mah	3000 mah
无线充电	不
网络类型	4 G	3 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	不	不
操作系统版本	Android 11	Android 6.0
机身材质	塑料	塑料
手机重量	149 gr	169 gr
手机尺寸	119 x 58 x 12.5毫米	143.0 x 72.0 x 11.4毫米
价钱	621.28¥ ($87.24) 前往促销	暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot Echo 2/16Gb类似物： Cubot King Kong Mini 2 - 比较 Cubot Note 20 - 比较 Cubot King Kong Star - 比较

Cubot Pocket vs Cubot Echo 2/16Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot Echo的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot Pocket	Cubot Echo 2/16Gb
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
传感器类型
传感器类型	单颗LED	双LED
前置摄像头	5 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Cubot Pocket vs Cubot Echo 2/16Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot Pocket与Cubot Echo之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot Pocket	Cubot Echo 2/16Gb
电池	3000 mah	3000 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	5-6天	5-6天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	7-8小时	6-7小时
谈话时间	25小时	25小时
快速充电	不	不
无线充电	不

Cubot Pocket vs Cubot Echo 2/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 549.16% быстрее результата Cubot Echo 2/16Gb (21205 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket

4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

621.28¥

$87.24

137655

Cubot Echo 2/16Gb

5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6580 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 3000毫安时

523.72¥

$73.54

21205

Cubot Pocket vs Cubot Echo 2/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 340.30% быстрее результата Cubot Echo 2/16Gb (67 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 228 (на 343.86% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket

4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

621.28¥

$87.24

295 / 1012

Cubot Echo 2/16Gb

5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6580 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 3000毫安时

523.72¥

$73.54

67 / 228

Cubot Pocket与Cubot Echo 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好（专业）

在Antutu测试中，549.16快%（116450中的差异）
20，149和169的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
有NFC支持。

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）

主要区别在于为什么选择 Cubot Echo 2/16Gb 更好（专业）

屏幕分辨率更高，1280x720和1080x540

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Echo 2/16Gb （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot Pocket相关比较

Cubot Echo 2/16Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较