Cubot Pocket vs Cubot Quest比较
| 名称 | Cubot Pocket | Cubot Quest |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 137655 | 60955 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 主屏尺寸 | 4“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1080x540 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | 149 gr | 180 gr |
| 手机尺寸 | 119 x 58 x 12.5毫米 | 157 x 73,7 x 8,8毫米 |
| 价钱 | 626.52¥ ($87.24) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Quest类似物： Cubot P50 - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 |
Cubot Pocket vs Cubot Quest：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot Quest的相机进行比较，查看16Mp 传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Pocket | Cubot Quest |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Pocket vs Cubot Quest：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Pocket与Cubot Quest之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Pocket | Cubot Quest |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Pocket vs Cubot Quest: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 125.83% быстрее результата Cubot Quest (60955 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket vs Cubot Quest: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 96.67% быстрее результата Cubot Quest (150 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 883 (на 14.61% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket与Cubot Quest的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，125.83快%（76700中的差异）
- 31，149和180的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp Sony IMX486
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Cubot Quest 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1440x720和1080x540
- 电池容量更大，4000mAh与3000mAh，区别在于1000mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Quest （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Cubot Pocket相关比较
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot Quest相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比较方式 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比较方式 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比较方式 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E