Cubot Pocket vs Cubot X18比较
| 名称 | Cubot Pocket | Cubot X18 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 137655 | 32447 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6737T |
| 主屏尺寸 | 4“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1080x540 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 3200 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | 149 gr | 170 gr |
| 手机尺寸 | 119 x 58 x 12.5毫米 | 159 x 74 x 8,5毫米 |
| 价钱 | 632.11¥ ($87.24) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X18类似物： Cubot J5 - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比较 |
Cubot Pocket vs Cubot X18：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot X18的相机进行比较，查看16Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Pocket | Cubot X18 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Pocket vs Cubot X18：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Pocket与Cubot X18之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Pocket | Cubot X18 |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 3200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot Pocket vs Cubot X18: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 324.25% быстрее результата Cubot X18 (32447 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket vs Cubot X18: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X18 (0 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket与Cubot X18的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，324.25快%（105208中的差异）
- 21，149和170的重量更少
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Cubot X18 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，1440x720和1080x540
- 电池容量更大，3200mAh与3000mAh，区别在于200mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X18 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot Pocket相关比较
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot X18相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot X18
- 比较方式 UMIDIGI C Note vs Cubot X18
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot X18
- 比较方式 Doogee S60 vs Cubot X18
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot X18