0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Cubot Pocket vs Cubot X9比较

所有参数Cubot Pocket和Cubot X9的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Cubot Pocket或Cubot X9

名称 Cubot Pocket Cubot X9
Cubot Pocket Cubot X9
安兔兔基准测试(性能) 137655 29637
CPU UNISOC Tiger T310 MediaTek MT6592M
主屏尺寸 4“ 5“
主屏分辨率 1080x540 1280x720
多点触控 10 5
RAM 容量 4 GB 2 GB
无框
ROM 容量 64 GB 16 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 16 Mp 13 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型 Sony IMX135
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 5 Mp
电池 3000 mah 2200 mah
无线充电
网络类型 4 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 4.4
机身材质 塑料 金属框架,塑料机身
手机重量 149 gr 124 gr
手机尺寸 119 x 58 x 12.5毫米 143.5 x 72.5 x 7.3毫米
  价钱 625.80¥ ($87.24) 前往促销 494.96¥ ($69.00) 前往促销

Cubot Pocket vs Cubot X9:相机的对比。

在此表中,您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot X9的相机进行比较,查看16Mp 传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Cubot Pocket Cubot X9
后置摄像头 16 Mp 13 Mp
传感器类型 Sony IMX135
传感器类型 单颗LED 单颗LED
前置摄像头 5 Mp 5 Mp
传感器类型

Cubot Pocket vs Cubot X9:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Cubot Pocket与Cubot X9之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Cubot Pocket Cubot X9
电池 3000 mah 2200 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 5-6天 4-5天
正常模式下的工作时间 2-3天 1.5-2天
持续使用的工作时间 7-8小时 4-5小时
谈话时间 25小时 20小时
快速充电
无线充电

Cubot Pocket vs Cubot X9: Antutu benchmark Cubot Pocket vs Cubot X9: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 364.47% быстрее результата Cubot X9 (29637 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
625.80¥
$87.24
 
Cubot X9
5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh
494.96¥
$69.00
 

Cubot Pocket vs Cubot X9: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X9 (0 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
625.80¥
$87.24
 
Cubot X9
5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh
494.96¥
$69.00
 

Cubot Pocket与Cubot X9的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,364.47快%(108018中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,16Mp vs 13bmp Sony IMX135
  • 有NFC支持。
  • 电池容量更大,3000mAh与2200mAh,区别在于800mAh

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket (缺点)

主要区别在于为什么选择 Cubot X9 更好 (专业)

  • 25,124和149的重量更少
  • 屏幕分辨率更高,1280x720和1080x540

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X9 (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot Pocket相关比较

Cubot X9相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较