Cubot Pocket vs Lenovo K5 Play比较
| 名称 | Cubot Pocket | Lenovo K5 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 137655 | 45178 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 430 |
| 主屏尺寸 | 4“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1080x540 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 149 gr | 155 gr |
| 手机尺寸 | 119 x 58 x 12.5毫米 | 153,75 x 72,6 x 7,85毫米 |
| 价钱 | 631.53¥ ($87.24) 前往促销 | 842.04¥ ($116.32) 前往促销 |
Cubot Pocket vs Lenovo K5 Play：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Pocket的相机与Lenovo K5 Play的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Pocket | Lenovo K5 Play |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Pocket vs Lenovo K5 Play：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Pocket与Lenovo K5 Play之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Pocket | Lenovo K5 Play |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot Pocket vs Lenovo K5 Play: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 204.69% быстрее результата Lenovo K5 Play (45178 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket vs Lenovo K5 Play: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 70.52% быстрее результата Lenovo K5 Play (173 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 987 (на 2.53% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket与Lenovo K5 Play的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，204.69快%（92477中的差异）
- 6，149和155的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）
主要区别在于为什么选择 Lenovo K5 Play 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1440x720和1080x540
区别在于为什么最好不要服用 Lenovo K5 Play （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot Pocket相关比较
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Lenovo K5 Play相关比较
- 比较方式 Lenovo K5 Play vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Lenovo K5 Play
- 比较方式 Lenovo K5 Play vs Vernee M3
- 比较方式 Lenovo K5 Play vs Xiaomi Redmi S2
- 比较方式 Lenovo K5 Play vs Xiaomi Mi A2 Lite