Cubot Pocket vs OUKITEL C18 Pro比较
| 名称 | Cubot Pocket | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 137655 | 92966 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 主屏尺寸 | 4“ | 6.55“ |
| 主屏分辨率 | 1080x540 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 149 gr | 200 gr |
| 手机尺寸 | 119 x 58 x 12.5毫米 | 163.3 x 75.3 x 8.3毫米 |
| 价钱 | 632.11¥ ($87.24) 前往促销 | 712.89¥ ($98.39) 前往促销 |
Cubot Pocket vs OUKITEL C18 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Pocket的相机与OUKITEL C18 Pro的相机进行比较，查看16Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Pocket | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Pocket vs OUKITEL C18 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Pocket与OUKITEL C18 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Pocket | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Pocket vs OUKITEL C18 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 48.07% быстрее результата OUKITEL C18 Pro (92966 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket vs OUKITEL C18 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 66.67% быстрее результата OUKITEL C18 Pro (177 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 891 (на 13.58% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Pocket与OUKITEL C18 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，48.07快%（44689中的差异）
- 51，149和200的重量更少
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C18 Pro 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1080x540
- 电池容量更大，4000mAh与3000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C18 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot Pocket相关比较
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot Pocket vs Soyes XS12
OUKITEL C18 Pro相关比较
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs OUKITEL C18 Pro
- 比较方式 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比较方式 OUKITEL Mix 2 vs OUKITEL C18 Pro
- 比较方式 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C18 Pro