Apple iPhone 11 4/64Gb vs Cubot R15 Pro比较
| 名称 | Apple iPhone 11 4/64Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 523177 | 49811 |
| CPU | Apple A13 Bionic | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.1“ | 6.26“ |
| 主屏分辨率 | 1792x828 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 3110 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | iOS | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 194 gr | 173 gr |
| 手机尺寸 | 150,9 x 75,7 x 8,3毫米 | 157,8 x 77 x 9,1毫米 |
| 价钱 | 3312.05¥ ($457.15) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot R15 Pro类似物： Cubot X30 8/256Gb - 比较 Cubot Pocket - 比较 Cubot P40 - 比较 |
Apple iPhone 11 4/64Gb vs Cubot R15 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Apple iPhone 11的相机与Cubot R15 Pro的相机进行比较，查看12Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Apple iPhone 11 4/64Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Apple iPhone 11 4/64Gb vs Cubot R15 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Apple iPhone 11与Cubot R15 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Apple iPhone 11 4/64Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 3110 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 20小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Apple iPhone 11 4/64Gb vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Apple iPhone 11 4/64Gb набрал 523177 (score / баллов), что на 950.32% быстрее результата Cubot R15 Pro (49811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 11 4/64Gb vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Apple iPhone 11 4/64Gb набрал 1333 (score / баллов) в "Single-core", что на 727.95% быстрее результата Cubot R15 Pro (161 баллов). В "Multi-core" 3466 vs 538 (на 544.24% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 11 4/64Gb与Cubot R15 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 11 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，950.32快%（473366中的差异）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1792x828和1520x720
- 电池容量更大，3110mAh与3000mAh，区别在于110mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 11 4/64Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot R15 Pro 更好 （专业）
- 21，173和194的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与12Mp
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot R15 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
Apple iPhone 11 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Apple iPhone 11 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Apple iPhone 11 vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比较方式 Huawei P30 Lite vs Apple iPhone 11
- 比较方式 Apple iPhone 11 vs Samsung Galaxy A52s
- 比较方式 Apple iPhone 11 vs Samsung Galaxy A72
Cubot R15 Pro相关比较
- 比较方式 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比较方式 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比较方式 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比较方式 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比较方式 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro