Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot R19比较
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 290582 | 48936 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 5.71“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 205 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 76.1 x 9.1毫米 | 148.8 x 70.7 x 8.9毫米 |
| 价钱 | 1788.35¥ ($245.10) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot R19类似物： Cubot Note 20 - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 Cubot X30 8/256Gb - 比较 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot R19：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A32 5G的相机与Cubot R19的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Cubot R19 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot R19：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A32 5G与Cubot R19之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Cubot R19 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot R19: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 290582 (score / баллов), что на 493.80% быстрее результата Cubot R19 (48936 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot R19: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 505 (score / баллов) в "Single-core", что на 213.66% быстрее результата Cubot R19 (161 баллов). В "Multi-core" 1659 vs 538 (на 208.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G与Cubot R19的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A32 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，493.80快%（241646中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1520x720
- 电池容量更大，5000mAh与2800mAh，区别在于2200mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A32 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot R19 更好 （专业）
- 55，150和205的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Cubot R19 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A32 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Cubot R19相关比较
- 比较方式 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比较方式 iLa X vs Cubot R19
- 比较方式 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比较方式 Leagoo S8 vs Cubot R19