Samsung Galaxy Z Flip vs Cubot R19比较
| 名称 | Samsung Galaxy Z Flip | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 468775 | 48936 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 5.71“ |
| 主屏分辨率 | 2640x1200 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5K2LD | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 10 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3300 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 183 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 167,3 x 73,6 x 7,2毫米 | 148.8 x 70.7 x 8.9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy Z Flip类似物： Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - 比较 Samsung Galaxy Note10+ - 比较 Samsung Galaxy S23 Ultra 12/1024GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot R19类似物： Cubot Note 20 - 比较 Cubot P40 - 比较 Cubot King Kong - 比较 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Cubot R19：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy Z Flip的相机与Cubot R19的相机进行比较，查看12Mp Samsung S5K2LD传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy Z Flip | Cubot R19 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K2LD | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 10 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Cubot R19：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy Z Flip与Cubot R19之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy Z Flip | Cubot R19 |
|---|---|---|
| 电池 | 3300 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Cubot R19: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy Z Flip набрал 468775 (score / баллов), что на 857.93% быстрее результата Cubot R19 (48936 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy Z Flip vs Cubot R19: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy Z Flip набрал 755 (score / баллов) в "Single-core", что на 368.94% быстрее результата Cubot R19 (161 баллов). В "Multi-core" 2675 vs 538 (на 397.21% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy Z Flip与Cubot R19的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy Z Flip 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，857.93快%（419839中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，10Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2640x1200和1520x720
- 电池容量更大，3300mAh与2800mAh，区别在于500mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy Z Flip （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot R19 更好 （专业）
- 33，150和183的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 12bmp Samsung S5K2LD
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot R19 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Samsung Galaxy Z Flip相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比较方式 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- 比较方式 Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比较方式 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Cubot R19相关比较
- 比较方式 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比较方式 iLa X vs Cubot R19
- 比较方式 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比较方式 Leagoo S8 vs Cubot R19