Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT比较
| 名称 | Cubot X100 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 487933 | 258933 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC Tiger T615 |
| 主屏尺寸 | 6.88“ | 7.2“ |
| 主屏分辨率 | 1640 x 720 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Omnivision OV48B | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 6200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 15 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 208 gr | 215 gr |
| 手机尺寸 | 171.9 x 78.1 x 8.9毫米 | 176.2 x 84 x 8.6毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X100类似物： Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较 Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Hotwav型号
Hotwav Note 18 GT类似物： Hotwav CYBER 7 5G - 比较 Hotwav Cyber 13 Pro - 比较 Hotwav W11 - 比较 |
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot X100的相机与Hotwav Note 18 GT的相机进行比较，查看64Mp 传感器和48Mp Omnivision OV48B传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot X100 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Omnivision OV48B | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot X100与Hotwav Note 18 GT之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot X100 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 6200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X100 набрал 487933 (score / баллов), что на 88.44% быстрее результата Hotwav Note 18 GT (258933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X100 набрал 948 (score / баллов) в "Single-core", что на 155.53% быстрее результата Hotwav Note 18 GT (371 баллов). В "Multi-core" 2472 vs 1367 (на 80.83% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X100与Hotwav Note 18 GT的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot X100 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，88.44快%（229000中的差异）
- 7，208和215的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 48bmp Omnivision OV48B
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，1640 x 720和1560x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X100 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Note 18 GT 更好 （专业）
- 电池容量更大，6200mAh与5100mAh，区别在于1100mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Note 18 GT （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Cubot X100相关比较
- 比较方式 Cubot X100 vs Cubot Pocket
- 比较方式 Cubot X100 vs Cubot P90
- 比较方式 Cubot X100 vs Cubot P40
- 比较方式 Cubot X100 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot X100 vs Cubot S200
Hotwav Note 18 GT相关比较
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav H1
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav T5 Max
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT