Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb比较
| 名称 | Sharp A1 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 86545 | 33481 |
| CPU | MediaTek MT6797 / Helio X20 | MediaTek MT6735 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 2750 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 机身材质 | 金属 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | 160 gr | 155 gr |
| 手机尺寸 | 153 x 75 x 8,4毫米 | 153 x 76 x 6.9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp A1类似物： Sharp AQUOS S2 - 比较 Sharp Aquos R2 Compact - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X15 2/16Gb类似物： Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot P30 - 比较 Cubot KingKong Mini 3 - 比较 |
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Sharp A1的相机与Cubot X15的相机进行比较，查看16Mp 传感器和16Mp Dongwoon Anatech DW9714传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Sharp A1 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Sharp A1与Cubot X15之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Sharp A1 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 2750 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 4-5天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 |
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp A1 набрал 86545 (score / баллов), что на 158.49% быстрее результата Cubot X15 2/16Gb (33481 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp A1 набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X15 2/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp A1与Cubot X15 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Sharp A1 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，158.49快%（53064中的差异）
- 电池容量更大，3000mAh与2750mAh，区别在于250mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Sharp A1 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot X15 2/16Gb 更好 （专业）
- 5，155和160的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X15 2/16Gb （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Sharp A1相关比较
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Sharp A1
- 比较方式 Sharp A1 vs Blackview P10000 Pro
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Sharp A1
- 比较方式 Sharp A1 vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 UMIDIGI C Note 2 vs Sharp A1
Cubot X15 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比较方式 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note