Vivo Y52s vs Cubot X20 Pro比较
名称 | Vivo Y52s | Cubot X20 Pro |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 287933 | 138922 |
CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P60 |
主屏尺寸 | 6.58“ | 6.3“ |
主屏分辨率 | 2408x1080 | 2340x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 20 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
传感器类型 | Sony IMX350 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
电池 | 4910 mah | 4000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
机身材质 | 塑料 | 金属框架,玻璃机身 |
手机重量 | 185 gr | 189 gr |
手机尺寸 | 164.15 x 75.35 x 8.4毫米 | 157,1 х 74,6 х 8,1毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y52s类似物: Vivo X Note 12/512GB - 比较 Vivo S15e 8/128GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比较 |
1120.95¥ ($153.59) 前往促销 |
Vivo Y52s vs Cubot X20 Pro:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo Y52s的相机与Cubot X20 Pro的相机进行比较,查看48Mp 传感器和20Mp Sony IMX350传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo Y52s | Cubot X20 Pro |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 20 Mp |
传感器类型 | Sony IMX350 | |
传感器类型 | 双LED | |
前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y52s vs Cubot X20 Pro:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo Y52s与Cubot X20 Pro之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo Y52s | Cubot X20 Pro |
---|---|---|
电池 | 4910 mah | 4000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo Y52s vs Cubot X20 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y52s набрал 287933 (score / баллов), что на 107.26% быстрее результата Cubot X20 Pro (138922 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y52s vs Cubot X20 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y52s набрал 522 (score / баллов) в "Single-core", что на 90.51% быстрее результата Cubot X20 Pro (274 баллов). В "Multi-core" 1644 vs 1414 (на 16.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y52s与Cubot X20 Pro的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo Y52s 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,107.26快%(149011中的差异)
- 4,185和189的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 20bmp Sony IMX350
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和2340x1080
- 电池容量更大,4910mAh与4000mAh,区别在于910mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y52s (缺点)
主要区别在于为什么选择 Cubot X20 Pro 更好 (专业)
- 具有更高的自拍相机分辨率,13Mp Sony IMX214与8Mp
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X20 Pro (缺点)
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo Y52s相关比较
- 比较方式 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
Cubot X20 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro