Cubot X30 8/256Gb vs Cubot X9比较
| 名称 | Cubot X30 8/256Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 154199 | 29637 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6592M |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2310x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 五台相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | Sony IMX135 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 2200 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 4.4 |
| 机身材质 | 金属框架,塑料机身 | 金属框架,塑料机身 |
| 手机重量 | gr | 124 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 143.5 x 72.5 x 7.3毫米 |
| 价钱 | 970.52¥ ($136.28) 前往促销 | 491.39¥ ($69.00) 前往促销 |
Cubot X30 8/256Gb vs Cubot X9:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot X30的相机与Cubot X9的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot X30 8/256Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | Sony IMX135 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X30 8/256Gb vs Cubot X9:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot X30与Cubot X9之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot X30 8/256Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 2200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 4-5小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot X30 8/256Gb vs Cubot X9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X30 8/256Gb набрал 154199 (score / баллов), что на 420.29% быстрее результата Cubot X9 (29637 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X30 8/256Gb vs Cubot X9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X30 8/256Gb набрал 303 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X9 (0 баллов). В "Multi-core" 1231 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X30 8/256Gb与Cubot X9的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot X30 8/256Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,420.29快%(124562中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Samsung GM1 vs 13bmp Sony IMX135
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2310x1080和1280x720
- 电池容量更大,4200mAh与2200mAh,区别在于2000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X30 8/256Gb (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot X9 更好 (专业)
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X9 (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
Cubot X30 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比较方式 UMIDIGI S3 Pro vs Cubot X30
- 比较方式 Blackview BV9800 Pro vs Cubot X30
- 比较方式 HT F801C vs Cubot X30
Cubot X9相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比较方式 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro