ZTE Axon 20 5G vs Cubot X30 8/128Gb比较
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Cubot X30 8/128Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| 安兔兔基准测试(性能) | 341669 | 154199 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P60 | 
| 主屏尺寸 | 6.92“ | 6.4“ | 
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2310x1080 | 
| 多点触控 | 10 | 10 | 
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB | 
| 无框 | 是 | 是 | 
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB | 
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp | 
| 摄像头 | 四个相机 | 五台相机 | 
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM1 | 
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp | 
| 电池 | 4120 mah | 4200 mah | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
| 网络类型 | 5 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 有 | 有 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 事件指示器 | 不 | 有 | 
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 | 
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属框架,塑料机身 | 
| 手机重量 | 198 gr | gr | 
| 手机尺寸 | 172.1 × 77.9 × 7.9毫米 | 毫米 | 
| 价钱 | 快来了. 
    在这里查看所有ZTE型号 ZTE Axon 20 5G类似物: ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比较 | 639.86¥ ($89.99) 前往促销 | 
ZTE Axon 20 5G vs Cubot X30 8/128Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将ZTE Axon 20 5G的相机与Cubot X30的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Cubot X30 8/128Gb | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp | 
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM1 | 
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
ZTE Axon 20 5G vs Cubot X30 8/128Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到ZTE Axon 20 5G与Cubot X30之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Cubot X30 8/128Gb | 
|---|---|---|
| 电池 | 4120 mah | 4200 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 固定 | 
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 | 
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 | 
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 | 
| 快速充电 | 有 | 不 | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
                         ZTE Axon 20 5G vs Cubot X30 8/128Gb: Antutu benchmark
 
                        ZTE Axon 20 5G vs Cubot X30 8/128Gb: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 341669 (score / баллов), что на 121.58% быстрее результата Cubot X30 8/128Gb (154199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G vs Cubot X30 8/128Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 625 (score / баллов) в "Single-core", что на 106.27% быстрее результата Cubot X30 8/128Gb (303 баллов). В "Multi-core" 1712 vs 1231 (на 39.07% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G与Cubot X30 8/128Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 5G 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,121.58快%(187470中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
- 屏幕分辨率更高,2460x1080和2310x1080
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 5G (缺点)
主要区别在于为什么选择 Cubot X30 8/128Gb 更好 (专业)
- 电池容量更大,4200mAh与4120mAh,区别在于80mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X30 8/128Gb (缺点)
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
ZTE Axon 20 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Cubot X30 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比较方式 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比较方式 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot C30