Cubot X50 vs Cubot R11比较
| 名称 | Cubot X50 | Cubot R11 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 212388 | 21711 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 165 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 150,3 x 71,4 x 8,85毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X50类似物： Cubot S200 - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 Cubot X30 8/128Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot R11类似物： Cubot X30 8/128Gb - 比较 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较 Cubot X30 8/256Gb - 比较 |
Cubot X50 vs Cubot R11：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot X50的相机与Cubot R11的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot X50 | Cubot R11 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X50 vs Cubot R11：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot X50与Cubot R11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot X50 | Cubot R11 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot X50 vs Cubot R11: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X50 набрал 212388 (score / баллов), что на 878.25% быстрее результата Cubot R11 (21711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X50 vs Cubot R11: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X50 набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 489.39% быстрее результата Cubot R11 (66 баллов). В "Multi-core" 1477 vs 225 (на 556.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X50与Cubot R11的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot X50 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，878.25快%（190677中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720
- 电池容量更大，4500mAh与2800mAh，区别在于1700mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X50 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot R11 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot R11 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
Cubot X50相关比较
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot R11相关比较
- 比较方式 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 比较方式 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 比较方式 Cubot R9 vs Cubot R11
- 比较方式 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 比较方式 Cubot R11 vs Sharp Aquos S3 Mini