Cubot X70 vs Doogee Note 56比较
| 名称 | Cubot X70 | Doogee Note 56 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 359329 | 117168 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC SC9863 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1612х720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5200 mah | 6150 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 16 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料,橡胶 |
| 手机重量 | gr | 195 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 163.8 x 75.8 x 8.45毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X70类似物: Cubot P60 - 比较 Cubot P40 - 比较 Cubot X30 8/128Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee Note 56类似物: Doogee S40 2/16Gb - 比较 Doogee S61 - 比较 Doogee S95 Pro 8/128Gb - 比较 |
Cubot X70 vs Doogee Note 56:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot X70的相机与Doogee Note 56的相机进行比较,查看100Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot X70 | Doogee Note 56 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X70 vs Doogee Note 56:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot X70与Doogee Note 56之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot X70 | Doogee Note 56 |
|---|---|---|
| 电池 | 5200 mah | 6150 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot X70 vs Doogee Note 56: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X70 набрал 359329 (score / баллов), что на 206.68% быстрее результата Doogee Note 56 (117168 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X70 vs Doogee Note 56: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X70 набрал 564 (score / баллов) в "Single-core", что на 241.82% быстрее результата Doogee Note 56 (165 баллов). В "Multi-core" 1877 vs 838 (на 123.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X70与Doogee Note 56的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,206.68快%(242161中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,100Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和1612х720
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 (缺点)
主要区别在于为什么选择 Doogee Note 56 更好 (专业)
- 电池容量更大,6150mAh与5200mAh,区别在于950mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee Note 56 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Cubot X70相关比较
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比较方式 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比较方式 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70
Doogee Note 56相关比较
- 比较方式 Doogee Note 56 vs Doogee S58 Pro
- 比较方式 Doogee Note 56 vs Doogee X98
- 比较方式 Doogee S98 vs Doogee Note 56
- 比较方式 Doogee V31 GT vs Doogee Note 56
- 比较方式 Doogee S90C vs Doogee Note 56