Cubot X70 vs IIIF150 Air1 Pro比较
名称 | Cubot X70 | IIIF150 Air1 Pro |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 359329 | 119633 |
CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G37 |
主屏尺寸 | 6.58“ | 6.5“ |
主屏分辨率 | 2408x1080 | 2400x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 100 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
电池 | 5200 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 12 |
机身材质 | 塑料 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | gr | 272 gr |
手机尺寸 | 毫米 | 172 x 83 x 11.35毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X70类似物: Cubot P60 - 比较 Cubot X20 Pro - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 |
1056.10¥ ($145.77) 前往促销 |
Cubot X70 vs IIIF150 Air1 Pro:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot X70的相机与IIIF150 Air1 Pro的相机进行比较,查看100Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Cubot X70 | IIIF150 Air1 Pro |
---|---|---|
后置摄像头 | 100 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X70 vs IIIF150 Air1 Pro:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot X70与IIIF150 Air1 Pro之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Cubot X70 | IIIF150 Air1 Pro |
---|---|---|
电池 | 5200 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Cubot X70 vs IIIF150 Air1 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X70 набрал 359329 (score / баллов), что на 200.36% быстрее результата IIIF150 Air1 Pro (119633 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X70 vs IIIF150 Air1 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X70 набрал 564 (score / баллов) в "Single-core", что на 216.85% быстрее результата IIIF150 Air1 Pro (178 баллов). В "Multi-core" 1877 vs 995 (на 88.64% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X70与IIIF150 Air1 Pro的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,200.36快%(239696中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,100Mp vs 48bmp Samsung GM1
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和2400x1080
- 电池容量更大,5200mAh与5000mAh,区别在于200mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 (缺点)
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 IIIF150 Air1 Pro 更好 (专业)
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 Air1 Pro (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Cubot X70相关比较
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比较方式 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比较方式 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70
IIIF150 Air1 Pro相关比较
- 比较方式 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比较方式 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比较方式 IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- 比较方式 IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20