Cubot X70 vs Ulefone Power Armor X11比较

所有参数Cubot X70和Ulefone Power Armor X11的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot X70或Ulefone Power Armor X11
名称	Cubot X70	Ulefone Power Armor X11

安兔兔基准测试（性能）	359329	101328
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio A22
主屏尺寸	6.58“	5.45“
主屏分辨率	2408x1080	1440x720
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	4 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	32 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	100 Mp	16 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	5 Mp
电池	5200 mah	8150 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 13
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	gr	330 gr
手机尺寸	毫米	158.2 x 76.7 x 14.6毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot X70类似物： Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较 Cubot Note 20 - 比较 Cubot KingKong Power - 比较	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Power Armor X11类似物： Ulefone Armor X6 - 比较 Ulefone Armor X10 - 比较 Ulefone Armor 5S - 比较

Cubot X70 vs Ulefone Power Armor X11：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot X70的相机与Ulefone Power Armor X11的相机进行比较，查看100Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot X70	Ulefone Power Armor X11
后置摄像头	100 Mp	16 Mp
传感器类型
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Cubot X70 vs Ulefone Power Armor X11：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot X70与Ulefone Power Armor X11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot X70	Ulefone Power Armor X11
电池	5200 mah	8150 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Cubot X70 vs Ulefone Power Armor X11: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot X70 набрал 359329 (score / баллов), что на 254.62% быстрее результата Ulefone Power Armor X11 (101328 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot X70

快来了

359329

Ulefone Power Armor X11

快来了

101328

Cubot X70 vs Ulefone Power Armor X11: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot X70 набрал 564 (score / баллов) в "Single-core", что на 243.90% быстрее результата Ulefone Power Armor X11 (164 баллов). В "Multi-core" 1877 vs 635 (на 195.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot X70

快来了

564 / 1877

Ulefone Power Armor X11

快来了

164 / 635

Cubot X70与Ulefone Power Armor X11的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好（专业）

在Antutu测试中，254.62快%（258001中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 16bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与5Mp
屏幕分辨率更高，2408x1080和1440x720
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 （缺点）

没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Power Armor X11 更好（专业）

电池容量更大，8150mAh与5200mAh，区别在于2950mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power Armor X11 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Cubot X70相关比较

Ulefone Power Armor X11相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较