Cubot X90 vs OUKITEL WP39比较
| 名称 | Cubot X90 | OUKITEL WP39 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 387811 | 373198 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 16 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 11000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 207 gr | 360 gr |
| 手机尺寸 | 162.2 x 74 x 9.3毫米 | 172.2 x 81 x 14.99毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X90类似物： Cubot King Kong 6 - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot King Kong - 比较 |
快来了.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL WP39类似物： OUKITEL WP5 Pro - 比较 OUKITEL WP13 - 比较 OUKITEL C31 3/16GB - 比较 |
Cubot X90 vs OUKITEL WP39：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot X90的相机与OUKITEL WP39的相机进行比较，查看100Mp 传感器和64Mp Sony IMX682传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot X90 | OUKITEL WP39 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X90 vs OUKITEL WP39：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot X90与OUKITEL WP39之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot X90 | OUKITEL WP39 |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 11000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot X90 vs OUKITEL WP39: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X90 набрал 387811 (score / баллов), что на 3.92% быстрее результата OUKITEL WP39 (373198 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X90 vs OUKITEL WP39: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X90 набрал 571 (score / баллов) в "Single-core", что на -10.50% быстрее результата OUKITEL WP39 (638 баллов). В "Multi-core" 1815 vs 1962 (на -7.49% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X90与OUKITEL WP39的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot X90 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，3.92快%（14613中的差异）
- 153，207和360的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp Sony IMX682
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X90 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL WP39 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
- 电池容量更大，11000mAh与5100mAh，区别在于5900mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL WP39 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Cubot X90相关比较
- 比较方式 Cubot X90 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X90 vs Cubot P50
- 比较方式 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- 比较方式 Cubot X90 vs Cubot Note 8
- 比较方式 Cubot X90 vs OUKITEL WP50
OUKITEL WP39相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比较方式 OUKITEL WP39 vs OUKITEL C32
- 比较方式 OUKITEL WP39 vs OUKITEL K15 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP39 vs OUKITEL WP9
- 比较方式 OUKITEL WP39 vs OUKITEL C23 Pro