Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Doogee BL5500 Lite比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Doogee BL5500 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 102778 | 34288 |
| CPU | MediaTek Helio G25 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6.18“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1500x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX135 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 5500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 194 gr | 180 gr |
| 手机尺寸 | 164.9 x 77.1 x 9毫米 | 160.8 x 76.9 x 10.5毫米 |
| 价钱 | 690.96¥ ($95.45) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee BL5500 Lite类似物： Doogee S51 - 比较 Doogee S99 - 比较 Doogee V30 5G - 比较 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Doogee BL5500 Lite：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi 9A的相机与Doogee BL5500 Lite的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Doogee BL5500 Lite |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX135 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Doogee BL5500 Lite：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi 9A与Doogee BL5500 Lite之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Doogee BL5500 Lite |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 5500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Doogee BL5500 Lite: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb набрал 102778 (score / баллов), что на 199.75% быстрее результата Doogee BL5500 Lite (34288 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Doogee BL5500 Lite: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb набрал 133 (score / баллов) в "Single-core", что на -11.33% быстрее результата Doogee BL5500 Lite (150 баллов). В "Multi-core" 459 vs 370 (на 24.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb与Doogee BL5500 Lite的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，199.75快%（68490中的差异）
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1500x720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee BL5500 Lite 更好 （专业）
- 14，180和194的重量更少
- 电池容量更大，5500mAh与5020mAh，区别在于480mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee BL5500 Lite （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比较方式 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
Doogee BL5500 Lite相关比较
- 比较方式 Doogee BL5500 Lite vs OUKITEL K7 Power
- 比较方式 Doogee BL7000 vs Doogee BL5500 Lite
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Doogee BL5500 Lite
- 比较方式 Asus Pegasus 3S vs Doogee BL5500 Lite
- 比较方式 Doogee BL5000 vs Doogee BL5500 Lite