Doogee BL9000 vs Doogee S35比较
| 名称 | Doogee BL9000 | Doogee S35 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 62887 | 41077 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 9000 mah | 4350 mah |
| 无线充电 | 是 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 270 gr | gr |
| 手机尺寸 | 162.7 x 78.1 x 13.8毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee BL9000类似物： Doogee V10 - 比较 Doogee V31 GT - 比较 Doogee S51 - 比较 |
550.22¥ ($76.06) 前往促销 |
Doogee BL9000 vs Doogee S35：相机的对比。
在此表中，您可以将Doogee BL9000的相机与Doogee S35的相机进行比较，查看12Mp Sony IMX486传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Doogee BL9000 | Doogee S35 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Doogee BL9000 vs Doogee S35：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Doogee BL9000与Doogee S35之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Doogee BL9000 | Doogee S35 |
|---|---|---|
| 电池 | 9000 mah | 4350 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 |
Doogee BL9000 vs Doogee S35: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Doogee BL9000 набрал 62887 (score / баллов), что на 53.10% быстрее результата Doogee S35 (41077 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee BL9000 vs Doogee S35: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Doogee BL9000 набрал 177 (score / баллов) в "Single-core", что на 39.37% быстрее результата Doogee S35 (127 баллов). В "Multi-core" 888 vs 441 (на 101.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee BL9000与Doogee S35的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Doogee BL9000 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，53.10快%（21810中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1280x720
- 电池容量更大，9000mAh与4350mAh，区别在于4650mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Doogee BL9000 （缺点）
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Doogee S35 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 12bmp Sony IMX486
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S35 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Doogee BL9000相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Doogee BL9000
- 比较方式 Doogee BL7000 vs Doogee BL9000
- 比较方式 Doogee S60 vs Doogee BL9000
- 比较方式 Doogee BL9000 vs Doogee S70 Lite
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Doogee BL9000
Doogee S35相关比较
- 比较方式 Doogee S35 vs Doogee Titan T7
- 比较方式 Doogee S35 vs Doogee Shoot 1
- 比较方式 Doogee S35 vs Doogee BL7000 Pro
- 比较方式 Doogee S35 vs Doogee X20
- 比较方式 Doogee Mix 2 vs Doogee S35