Ulefone Power 3s vs Doogee BL9000比较
| 名称 | Ulefone Power 3s | Doogee BL9000 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 68773 | 62887 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 6“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 6350 mah | 9000 mah |
| 无线充电 | 是 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属 | 金属 |
| 手机重量 | 210 gr | 270 gr |
| 手机尺寸 | 159.2 x 75.9 x 9.85毫米 | 162.7 x 78.1 x 13.8毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Power 3s类似物： Ulefone Armor X8i - 比较 Ulefone Armor 5S - 比较 Ulefone Armor X8 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee BL9000类似物： Doogee X95T - 比较 Doogee S40 2/16Gb - 比较 Doogee S40 3/32Gb - 比较 |
Ulefone Power 3s vs Doogee BL9000：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Power 3s的相机与Doogee BL9000的相机进行比较，查看16Mp 传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Power 3s | Doogee BL9000 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| 传感器类型 | 四个LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 单颗LED | 不 |
Ulefone Power 3s vs Doogee BL9000：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Power 3s与Doogee BL9000之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Power 3s | Doogee BL9000 |
|---|---|---|
| 电池 | 6350 mah | 9000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 |
Ulefone Power 3s vs Doogee BL9000: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Power 3s набрал 68773 (score / баллов), что на 9.36% быстрее результата Doogee BL9000 (62887 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power 3s vs Doogee BL9000: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Power 3s набрал 156 (score / баллов) в "Single-core", что на -11.86% быстрее результата Doogee BL9000 (177 баллов). В "Multi-core" 875 vs 888 (на -1.46% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power 3s与Doogee BL9000的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Power 3s 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，9.36快%（5886中的差异）
- 60，210和270的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp Sony IMX486
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power 3s （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Doogee BL9000 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，9000mAh与6350mAh，区别在于2650mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Doogee BL9000 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
Ulefone Power 3s相关比较
- 比较方式 Ulefone Power 3s vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 UMIDIGI S2 Pro vs Ulefone Power 3s
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Ulefone Power 3s
- 比较方式 Xiaomi Mi A1 vs Ulefone Power 3s
- 比较方式 Ulefone Power 3s vs OUKITEL K6000 Plus
Doogee BL9000相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Doogee BL9000
- 比较方式 Doogee BL7000 vs Doogee BL9000
- 比较方式 Doogee S60 vs Doogee BL9000
- 比较方式 Doogee BL9000 vs Doogee S70 Lite
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Doogee BL9000