Doogee FIRE 6 vs Doogee S35T比较
| 名称 | Doogee FIRE 6 | Doogee S35T |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 248773 | 139733 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1612х720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 10400 mah | 4350 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 360 gr | 260 gr |
| 手机尺寸 | 174 x 81.2 x 15.毫米 | 153,4 x 82,9 x 15,7毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee FIRE 6类似物： Doogee S95 Pro 8/256Gb - 比较 Doogee S95 - 比较 Doogee S95 Pro 8/128Gb - 比较 |
708.75¥ ($99.53) 前往促销 |
Doogee FIRE 6 vs Doogee S35T：相机的对比。
在此表中，您可以将Doogee FIRE 6的相机与Doogee S35T的相机进行比较，查看50Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Doogee FIRE 6 | Doogee S35T |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Doogee FIRE 6 vs Doogee S35T：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Doogee FIRE 6与Doogee S35T之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Doogee FIRE 6 | Doogee S35T |
|---|---|---|
| 电池 | 10400 mah | 4350 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Doogee FIRE 6 vs Doogee S35T: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Doogee FIRE 6 набрал 248773 (score / баллов), что на 78.03% быстрее результата Doogee S35T (139733 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee FIRE 6 vs Doogee S35T: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Doogee FIRE 6 набрал 312 (score / баллов) в "Single-core", что на 11.83% быстрее результата Doogee S35T (279 баллов). В "Multi-core" 1178 vs 1128 (на 4.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee FIRE 6与Doogee S35T的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Doogee FIRE 6 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，78.03快%（109040中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1612х720和1280x720
- 电池容量更大，10400mAh与4350mAh，区别在于6050mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee FIRE 6 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Doogee S35T 更好 （专业）
- 100，260和360的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S35T （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
Doogee FIRE 6相关比较
- 比较方式 Doogee FIRE 6 vs Doogee S60
- 比较方式 Doogee FIRE 6 vs Doogee S80
- 比较方式 Doogee FIRE 6 vs Doogee X95 Pro
- 比较方式 Doogee FIRE 6 vs Doogee S90C
- 比较方式 Doogee FIRE 6 vs Doogee S59
Doogee S35T相关比较
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比较方式 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比较方式 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S70