Doogee S35T vs Doogee S40 3/32Gb比较
| 名称 | Doogee S35T | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 139733 | 36966 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4350 mah | 4650 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 260 gr | 238 gr |
| 手机尺寸 | 153,4 x 82,9 x 15,7毫米 | 158,2 x 79,4 x 14,1毫米 |
| 价钱 | 725.14¥ ($99.53) 前往促销 | 814.82¥ ($111.84) 前往促销 |
Doogee S35T vs Doogee S40 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Doogee S35T的相机与Doogee S40的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Doogee S35T | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Doogee S35T vs Doogee S40 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Doogee S35T与Doogee S40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Doogee S35T | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4350 mah | 4650 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Doogee S35T vs Doogee S40 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Doogee S35T набрал 139733 (score / баллов), что на 278.00% быстрее результата Doogee S40 3/32Gb (36966 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee S35T vs Doogee S40 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Doogee S35T набрал 279 (score / баллов) в "Single-core", что на 134.45% быстрее результата Doogee S40 3/32Gb (119 баллов). В "Multi-core" 1128 vs 383 (на 194.52% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee S35T与Doogee S40 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Doogee S35T 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，278.00快%（102767中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 屏幕分辨率更高，1280x720和960x480
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S35T （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Doogee S40 3/32Gb 更好 （专业）
- 22，238和260的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，4650mAh与4350mAh，区别在于300mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S40 3/32Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Doogee S35T相关比较
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比较方式 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比较方式 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S70
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S55
Doogee S40 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Asus Pegasus 3S vs Doogee S40
- 比较方式 GOME U7 vs Doogee S40
- 比较方式 Blackview BV7000 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee Y8 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X5