Doogee S40 3/32Gb vs Ulefone Armor X6比较
| 名称 | Doogee S40 3/32Gb | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 36966 | 22188 |
| CPU | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 960x480 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4650 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 238 gr | 224 gr |
| 手机尺寸 | 158,2 x 79,4 x 14,1毫米 | 150 x 78.9 x 14.4毫米 |
| 价钱 | 810.35¥ ($111.84) 前往促销 | 500.74¥ ($69.11) 前往促销 |
Doogee S40 3/32Gb vs Ulefone Armor X6：相机的对比。
在此表中，您可以将Doogee S40的相机与Ulefone Armor X6的相机进行比较，查看8Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Doogee S40 3/32Gb | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Doogee S40 3/32Gb vs Ulefone Armor X6：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Doogee S40与Ulefone Armor X6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Doogee S40 3/32Gb | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| 电池 | 4650 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Doogee S40 3/32Gb vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Doogee S40 3/32Gb набрал 36966 (score / баллов), что на 66.60% быстрее результата Ulefone Armor X6 (22188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee S40 3/32Gb vs Ulefone Armor X6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Doogee S40 3/32Gb набрал 119 (score / баллов) в "Single-core", что на 83.08% быстрее результата Ulefone Armor X6 (65 баллов). В "Multi-core" 383 vs 222 (на 72.52% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee S40 3/32Gb与Ulefone Armor X6的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Doogee S40 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，66.60快%（14778中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，4650mAh与4000mAh，区别在于650mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S40 3/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X6 更好 （专业）
- 14，224和238的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1280x720和960x480
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X6 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Doogee S40 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Asus Pegasus 3S vs Doogee S40
- 比较方式 GOME U7 vs Doogee S40
- 比较方式 Blackview BV7000 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee Y8 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X5
Ulefone Armor X6相关比较
- 比较方式 Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X6 vs Ulefone Armor X7