Vivo IQOO Pro 5G vs Doogee S40 2/16Gb比较
| 名称 | Vivo IQOO Pro 5G | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 42366 | 36966 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.41“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4650 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 217 gr | 238 gr |
| 手机尺寸 | 158.8 × 75.7 × 9.3毫米 | 158,2 x 79,4 x 14,1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Pro 5G类似物： Vivo IQOO 9 12/512GB - 比较 Vivo Y100 - 比较 Vivo X80 8/128Gb - 比较 |
809.85¥ ($111.78) 前往促销 |
Vivo IQOO Pro 5G vs Doogee S40 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO Pro 5G的相机与Doogee S40的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO Pro 5G | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO Pro 5G vs Doogee S40 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO Pro 5G与Doogee S40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO Pro 5G | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4650 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO Pro 5G vs Doogee S40 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Pro 5G набрал 42366 (score / баллов), что на 14.61% быстрее результата Doogee S40 2/16Gb (36966 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Pro 5G vs Doogee S40 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Pro 5G набрал 755 (score / баллов) в "Single-core", что на 534.45% быстрее результата Doogee S40 2/16Gb (119 баллов). В "Multi-core" 2696 vs 383 (на 603.92% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Pro 5G与Doogee S40 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Pro 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，14.61快%（5400中的差异）
- 21，217和238的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX582 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，12Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和960x480
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Pro 5G （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Doogee S40 2/16Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，4650mAh与4500mAh，区别在于150mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S40 2/16Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo IQOO Pro 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Doogee S40 2/16Gb相关比较
- 比较方式 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比较方式 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比较方式 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比较方式 Geotel G1 vs Doogee S40