Vivo Y51A vs Doogee S90C比较
| 名称 | Vivo Y51A | Doogee S90C |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 176355 | 152883 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.18“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2246х1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5050 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 188 gr | 300 gr |
| 手机尺寸 | 163,9 х 75,3 х 8,4毫米 | 168.50 x 80.7x 14.10毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y51A类似物： Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比较 Vivo S15 Pro 12/256GB - 比较 |
1525.44¥ ($208.99) 前往促销 |
Vivo Y51A vs Doogee S90C：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo Y51A的相机与Doogee S90C的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo Y51A | Doogee S90C |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y51A vs Doogee S90C：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo Y51A与Doogee S90C之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo Y51A | Doogee S90C |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5050 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Vivo Y51A vs Doogee S90C: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y51A набрал 176355 (score / баллов), что на 15.35% быстрее результата Doogee S90C (152883 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y51A vs Doogee S90C: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y51A набрал 317 (score / баллов) в "Single-core", что на 3.59% быстрее результата Doogee S90C (306 баллов). В "Multi-core" 1384 vs 1347 (на 2.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y51A与Doogee S90C的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y51A 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，15.35快%（23472中的差异）
- 112，188和300的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp Sony IMX134
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2246х1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y51A （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Doogee S90C 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5050mAh与5000mAh，区别在于50mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S90C （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo Y51A相关比较
- 比较方式 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比较方式 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比较方式 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Doogee S90C相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F2 vs Doogee S90C
- 比较方式 Doogee S68 Pro vs Doogee S90C
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Doogee S90C
- 比较方式 Doogee N100 vs Doogee S90C
- 比较方式 Doogee S90C vs Blackview BV6900