Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T3 3/32Gb比较
| 名称 | Vernee Thor E 3/16Gb | Doogee T3 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 38695 | 36457 |
| CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 4.7“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX219 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 2 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 机身材质 | 金属 | 皮革，金属的 |
| 手机重量 | 149 gr | 156 gr |
| 手机尺寸 | 144 x 70,1 x 8,6毫米 | 148.8*72*10.2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vernee型号
Vernee Thor E 3/16Gb类似物： |
暂时缺货.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee T3 3/32Gb类似物： Doogee S40 3/32Gb - 比较 Doogee V31 GT - 比较 Doogee S40 Lite - 比较 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T3 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vernee Thor E的相机与Doogee T3的相机进行比较，查看8Mp 传感器和8Mp Sony IMX219传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vernee Thor E 3/16Gb | Doogee T3 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX219 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 2 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T3 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vernee Thor E与Doogee T3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vernee Thor E 3/16Gb | Doogee T3 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T3 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vernee Thor E 3/16Gb набрал 38695 (score / баллов), что на 6.14% быстрее результата Doogee T3 3/32Gb (36457 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T3 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vernee Thor E 3/16Gb набрал 116 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.00% быстрее результата Doogee T3 3/32Gb (116 баллов). В "Multi-core" 603 vs 607 (на -0.66% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vernee Thor E 3/16Gb与Doogee T3 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vernee Thor E 3/16Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，6.14快%（2238中的差异）
- 7，149和156的重量更少
- 电池容量更大，5020mAh与2800mAh，区别在于2220mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vernee Thor E 3/16Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee T3 3/32Gb 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，5Mp 与2Mp
区别在于为什么最好不要服用 Doogee T3 3/32Gb （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vernee Thor E 3/16Gb相关比较
- 比较方式 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比较方式 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比较方式 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Doogee T3 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI A3
- 比较方式 Doogee BL7000 vs Doogee T3
- 比较方式 HomTom HT20 vs Doogee T3
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs UMIDIGI A3
- 比较方式 Blackview BV6000 vs Doogee T3