Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Doogee Y300 2/32Gb比较
| 名称 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Doogee Y300 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 34588 | 20160 |
| CPU | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6735 |
| 主屏尺寸 | 5.45“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX219 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 2200 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 150 gr | 156 gr |
| 手机尺寸 | 146.2 x 71.2 x 9.7毫米 | 13.8 x 7.06 x 6.7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu C9 Pro 3/32Gb类似物： Meizu 18x 8/128GB - 比较 Meizu 18 8/128GB - 比较 Meizu 18s 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee Y300 2/32Gb类似物： Doogee S61 - 比较 Doogee X95 Pro - 比较 Doogee S97 Pro - 比较 |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Doogee Y300 2/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Meizu C9 Pro的相机与Doogee Y300的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp Sony IMX219传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Doogee Y300 2/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX219 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Doogee Y300 2/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Meizu C9 Pro与Doogee Y300之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Doogee Y300 2/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 2200 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Doogee Y300 2/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Meizu C9 Pro 3/32Gb набрал 34588 (score / баллов), что на 71.57% быстрее результата Doogee Y300 2/32Gb (20160 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Doogee Y300 2/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Meizu C9 Pro 3/32Gb набрал 122 (score / баллов) в "Single-core", что на 23.23% быстрее результата Doogee Y300 2/32Gb (99 баллов). В "Multi-core" 384 vs 309 (на 24.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Meizu C9 Pro 3/32Gb与Doogee Y300 2/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Meizu C9 Pro 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，71.57快%（14428中的差异）
- 6，150和156的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp Sony IMX219
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1440x720和1280x720
- 电池容量更大，3000mAh与2200mAh，区别在于800mAh
区别在于为什么最好不要服用 Meizu C9 Pro 3/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee Y300 2/32Gb 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Doogee Y300 2/32Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Meizu C9 Pro 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比较方式 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M11
Doogee Y300 2/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6