OUKITEL K4000 Plus vs Doopro C1 Pro比较
| 名称 | OUKITEL K4000 Plus | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 28618 | 22867 |
| CPU | MediaTek MT6737 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5.3“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 2 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 4100 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 208 gr | 206 gr |
| 手机尺寸 | 143 x 70,6 x 11毫米 | 147,3 x 74 x 10,3毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL K4000 Plus类似物： OUKITEL WP10 - 比较 OUKITEL C17 Pro - 比较 OUKITEL C21 Pro - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Doopro型号
Doopro C1 Pro类似物： |
OUKITEL K4000 Plus vs Doopro C1 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将OUKITEL K4000 Plus的相机与Doopro C1 Pro的相机进行比较，查看8Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | OUKITEL K4000 Plus | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 2 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL K4000 Plus vs Doopro C1 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到OUKITEL K4000 Plus与Doopro C1 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | OUKITEL K4000 Plus | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 4100 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 |
OUKITEL K4000 Plus vs Doopro C1 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL K4000 Plus набрал 28618 (score / баллов), что на 25.15% быстрее результата Doopro C1 Pro (22867 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL K4000 Plus vs Doopro C1 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL K4000 Plus набрал 126 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Doopro C1 Pro (0 баллов). В "Multi-core" 433 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL K4000 Plus与Doopro C1 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL K4000 Plus 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，25.15快%（5751中的差异）
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL K4000 Plus （缺点）
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Doopro C1 Pro 更好 （专业）
- 2，206和208的重量更少
- 电池容量更大，4200mAh与4100mAh，区别在于100mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Doopro C1 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
OUKITEL K4000 Plus相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 OUKITEL K4000 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
Doopro C1 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比较方式 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比较方式 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比较方式 Doopro C1 Pro vs VKworld S8