FOSSiBOT F112 Pro vs OUKITEL C35比较
| 名称 | FOSSiBOT F112 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 377848 | 231352 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | UNISOC Tiger T616 |
| 主屏尺寸 | 6.88“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 1640 x 720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 7180 mah | 5150 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 320 gr | 199 gr |
| 手机尺寸 | 181.89 x 83.57 x 13.3毫米 | 163.75 x 75.4 x 9.18毫米 |
| 价钱 | 1089.63¥ ($157.99) 前往促销 | 1029.07¥ ($149.21) 前往促销 |
FOSSiBOT F112 Pro vs OUKITEL C35：相机的对比。
在此表中，您可以将FOSSiBOT F112 Pro的相机与OUKITEL C35的相机进行比较，查看50Mp 传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | FOSSiBOT F112 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
FOSSiBOT F112 Pro vs OUKITEL C35：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到FOSSiBOT F112 Pro与OUKITEL C35之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | FOSSiBOT F112 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
| 电池 | 7180 mah | 5150 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
FOSSiBOT F112 Pro vs OUKITEL C35: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark FOSSiBOT F112 Pro набрал 377848 (score / баллов), что на 63.32% быстрее результата OUKITEL C35 (231352 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
FOSSiBOT F112 Pro vs OUKITEL C35: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark FOSSiBOT F112 Pro набрал 661 (score / баллов) в "Single-core", что на 75.33% быстрее результата OUKITEL C35 (377 баллов). В "Multi-core" 1971 vs 1368 (на 44.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
FOSSiBOT F112 Pro与OUKITEL C35的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 FOSSiBOT F112 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，63.32快%（146496中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp Sony IMX471与8Mp
- 屏幕分辨率更高，1640 x 720和1600x720
- 电池容量更大，7180mAh与5150mAh，区别在于2030mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 FOSSiBOT F112 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C35 更好 （专业）
- 121，199和320的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C35 （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
FOSSiBOT F112 Pro相关比较
- 比较方式 FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S
- 比较方式 FOSSiBOT F112 Pro vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 FOSSiBOT F107 PRO vs FOSSiBOT F112 Pro
- 比较方式 FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31
- 比较方式 FOSSiBOT F112 Pro vs Doogee N50 Pro
OUKITEL C35相关比较
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比较方式 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
- 比较方式 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35