FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31比较
| 名称 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 377848 | 267833 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G91 |
| 主屏尺寸 | 6.88“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 1640 x 720 | 1612х720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 7180 mah | 6050 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 320 gr | 306 gr |
| 手机尺寸 | 181.89 x 83.57 x 13.3毫米 | 173.8 x 82 x 13.7毫米 |
| 价钱 | 1134.33¥ ($157.99) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor X31类似物： Ulefone Note 7P - 比较 Ulefone Note 7 - 比较 Ulefone Armor 12S - 比较 |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31：相机的对比。
在此表中，您可以将FOSSiBOT F112 Pro的相机与Ulefone Armor X31的相机进行比较，查看50Mp 传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到FOSSiBOT F112 Pro与Ulefone Armor X31之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| 电池 | 7180 mah | 6050 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark FOSSiBOT F112 Pro набрал 377848 (score / баллов), что на 41.08% быстрее результата Ulefone Armor X31 (267833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark FOSSiBOT F112 Pro набрал 661 (score / баллов) в "Single-core", что на 56.26% быстрее результата Ulefone Armor X31 (423 баллов). В "Multi-core" 1971 vs 1331 (на 48.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
FOSSiBOT F112 Pro与Ulefone Armor X31的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 FOSSiBOT F112 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，41.08快%（110015中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp vs 48bmp
- 屏幕分辨率更高，1640 x 720和1612х720
- 电池容量更大，7180mAh与6050mAh，区别在于1130mAh
区别在于为什么最好不要服用 FOSSiBOT F112 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X31 更好 （专业）
- 14，306和320的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X31 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
FOSSiBOT F112 Pro相关比较
Ulefone Armor X31相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X31
- 比较方式 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Power 3L
- 比较方式 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Note 14