Freeyond M6 vs Hotwav W11比较
| 名称 | Freeyond M6 | Hotwav W11 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 244372 | 237786 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 20000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 199 gr | 563 gr |
| 手机尺寸 | 168.5 x 76.6 x 8.45毫米 | 176.6 x 84.8 x 16.8毫米 |
| 价钱 | 704.91¥ ($98.99) 前往促销 | 1046.79¥ ($147.00) 前往促销 |
Freeyond M6 vs Hotwav W11：相机的对比。
在此表中，您可以将Freeyond M6的相机与Hotwav W11的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Freeyond M6 | Hotwav W11 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Freeyond M6 vs Hotwav W11：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Freeyond M6与Hotwav W11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Freeyond M6 | Hotwav W11 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 20000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Freeyond M6 vs Hotwav W11: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Freeyond M6 набрал 244372 (score / баллов), что на 2.77% быстрее результата Hotwav W11 (237786 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Freeyond M6 vs Hotwav W11: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Freeyond M6 набрал 385 (score / баллов) в "Single-core", что на 11.92% быстрее результата Hotwav W11 (344 баллов). В "Multi-core" 1411 vs 1474 (на -4.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Freeyond M6与Hotwav W11的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Freeyond M6 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，2.77快%（6586中的差异）
- 364，199和563的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Freeyond M6 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Hotwav W11 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp Samsung S5K3P3与8Mp
- 电池容量更大，20000mAh与5000mAh，区别在于15000mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav W11 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Freeyond M6相关比较
- 比较方式 Freeyond M5 5G vs Freeyond M6
- 比较方式 Freeyond M6 vs Freeyond M5A
- 比较方式 Freeyond M6 vs AGM A10
- 比较方式 Freeyond M6 vs Hotwav Note 12
- 比较方式 Cubot X70 vs Freeyond M6
Hotwav W11相关比较
- 比较方式 Hotwav W11 vs Hotwav Note 13 Pro
- 比较方式 Hotwav W11 vs Hotwav T7
- 比较方式 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav W11
- 比较方式 OUKITEL WP30 Pro vs Hotwav W11