GOME Fenmmy Note vs Micromax Dual 4比较
| 名称 | GOME Fenmmy Note | Micromax Dual 4 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 83377 | 44332 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 3500 mah | 2730 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属 | 金属 |
| 手机重量 | 166 gr | 141 gr |
| 手机尺寸 | 157.45 x 76.8 x 8.65毫米 | 143,5 x 70 x 8,9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有GOME型号
GOME Fenmmy Note类似物： |
暂时缺货.
在这里查看所有Micromax型号
Micromax Dual 4类似物： |
GOME Fenmmy Note vs Micromax Dual 4：相机的对比。
在此表中，您可以将GOME Fenmmy Note的相机与Micromax Dual 4的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX258传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | GOME Fenmmy Note | Micromax Dual 4 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 单颗LED |
GOME Fenmmy Note vs Micromax Dual 4：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到GOME Fenmmy Note与Micromax Dual 4之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | GOME Fenmmy Note | Micromax Dual 4 |
|---|---|---|
| 电池 | 3500 mah | 2730 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
GOME Fenmmy Note vs Micromax Dual 4: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark GOME Fenmmy Note набрал 83377 (score / баллов), что на 88.07% быстрее результата Micromax Dual 4 (44332 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
GOME Fenmmy Note vs Micromax Dual 4: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark GOME Fenmmy Note набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Micromax Dual 4 (124 баллов). В "Multi-core" 0 vs 280 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
GOME Fenmmy Note与Micromax Dual 4的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 GOME Fenmmy Note 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，88.07快%（39045中的差异）
- 电池容量更大，3500mAh与2730mAh，区别在于770mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 GOME Fenmmy Note （缺点）
主要区别在于为什么选择 Micromax Dual 4 更好 （专业）
- 25，141和166的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Micromax Dual 4 （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
GOME Fenmmy Note相关比较
- 比较方式 GOME Fenmmy Note vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 3 vs GOME Fenmmy Note
- 比较方式 GOME Fenmmy Note vs GOME U7
- 比较方式 LeEco Le 2 vs GOME Fenmmy Note
- 比较方式 GOME Fenmmy Note vs UMIDIGI A5 Pro
Micromax Dual 4相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Dual 4
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Micromax Dual 4
- 比较方式 GOME U7 vs Micromax Dual 4
- 比较方式 Nokia 7 vs Micromax Dual 4
- 比较方式 Xiaomi Redmi S2 vs Micromax Dual 4