Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs GOME U7比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 102778 | 83545 |
| CPU | MediaTek Helio G25 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 3050 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | 194 gr | 164 gr |
| 手机尺寸 | 164.9 x 77.1 x 9毫米 | 161.5 x 75.2 x 7.5毫米 |
| 价钱 | 696.44¥ ($95.45) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有GOME型号
GOME U7类似物： |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs GOME U7：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi 9A的相机与GOME U7的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX258传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs GOME U7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi 9A与GOME U7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 3050 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs GOME U7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb набрал 102778 (score / баллов), что на 23.02% быстрее результата GOME U7 (83545 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs GOME U7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb набрал 133 (score / баллов) в "Single-core", что на -25.28% быстрее результата GOME U7 (178 баллов). В "Multi-core" 459 vs 922 (на -50.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb与GOME U7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，23.02快%（19233中的差异）
- 电池容量更大，5020mAh与3050mAh，区别在于1970mAh
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 GOME U7 更好 （专业）
- 30，164和194的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 GOME U7 （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比较方式 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
GOME U7相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比较方式 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7