Zopo 5709 vs HomTom C2比较
| 名称 | Zopo 5709 | HomTom C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 59255 | 32119 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1520x720 | 1280x640 |
| 多点触控 | 10 | 2 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX214 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属和塑料 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 154 gr | 177 gr |
| 手机尺寸 | 142,6 x 70 x 8,85毫米 | 145.4 x 70.2 x 9.3毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Zopo型号
Zopo 5709类似物： |
暂时缺货.
在这里查看所有HomTom型号
HomTom C2类似物： |
Zopo 5709 vs HomTom C2：相机的对比。
在此表中，您可以将Zopo 5709的相机与HomTom C2的相机进行比较，查看13Mp Sony IMX214传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Zopo 5709 | HomTom C2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX214 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Zopo 5709 vs HomTom C2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Zopo 5709与HomTom C2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Zopo 5709 | HomTom C2 |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Zopo 5709 vs HomTom C2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Zopo 5709 набрал 59255 (score / баллов), что на 84.49% быстрее результата HomTom C2 (32119 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Zopo 5709 vs HomTom C2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Zopo 5709 набрал 166 (score / баллов) в "Single-core", что на 10.67% быстрее результата HomTom C2 (150 баллов). В "Multi-core" 538 vs 370 (на 45.41% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Zopo 5709与HomTom C2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Zopo 5709 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，84.49快%（27136中的差异）
- 23，154和177的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1520x720和1280x640
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Zopo 5709 （缺点）
主要区别在于为什么选择 HomTom C2 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 HomTom C2 （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Zopo 5709相关比较
HomTom C2相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs HomTom C2
- 比较方式 HomTom HT37 Pro vs HomTom C2
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs HomTom C2
- 比较方式 Leagoo KIICAA Mix vs HomTom C2
- 比较方式 HomTom C2 vs UMIDIGI A3