HomTom HT7 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 2/16Gb比较
| 名称 | HomTom HT7 Pro 2/16Gb | BLUBOO Picasso 2/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| 安兔兔基准测试(性能) | 24674 | 20918 | 
| CPU | MediaTek MT6735P | MediaTek MT6580 | 
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5“ | 
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 | 
| 多点触控 | 5 | 5 | 
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB | 
| 无框 | 不 | 不 | 
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB | 
| 扩展插槽 | MicroSD,支持最大32GB的卡 | MicroSD,支持最大32GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp | 
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 | 
| 传感器类型 | Sony IMX219 | GalaxyCore GC5005 | 
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp | 
| 电池 | 3000 mah | 2500 mah | 
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 不 | 不 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| 事件指示器 | 有 | 有 | 
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 | 
| 操作系统版本 | Android 5.1 | Android 5.1 | 
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 | 
| 手机重量 | 170 gr | 152 gr | 
| 手机尺寸 | 155.4 x 77.8 x 7.9毫米 | 142 x 70 x 8,2毫米 | 
| 价钱 | 
    
    
    暂时缺货. 
    在这里查看所有HomTom型号
     HomTom HT7 Pro 2/16Gb类似物:  | 
                
            
                
                    
    
    
    暂时缺货. 
    在这里查看所有BLUBOO型号
     BLUBOO Picasso 2/16Gb类似物: BLUBOO S1 - 比较  | 
                
            
        
HomTom HT7 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 2/16Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将HomTom HT7 Pro的相机与BLUBOO Picasso的相机进行比较,查看8Mp Sony IMX219传感器和8Mp GalaxyCore GC5005传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | HomTom HT7 Pro 2/16Gb | BLUBOO Picasso 2/16Gb | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | Sony IMX219 | GalaxyCore GC5005 | 
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED | 
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
HomTom HT7 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 2/16Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到HomTom HT7 Pro与BLUBOO Picasso之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | HomTom HT7 Pro 2/16Gb | BLUBOO Picasso 2/16Gb | 
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 2500 mah | 
| 电池类型 | 可移动的 | 可移动的 | 
| 待机时间 | 4-5天 | 4-5天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 1.5-2天 | 
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 5-6小时 | 
| 谈话时间 | 20小时 | 20小时 | 
| 快速充电 | 不 | 不 | 
| 无线充电 | 
                        
 
                        HomTom HT7 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 2/16Gb: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark HomTom HT7 Pro 2/16Gb набрал 24674 (score / баллов), что на 17.96% быстрее результата BLUBOO Picasso 2/16Gb (20918 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
HomTom HT7 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark HomTom HT7 Pro 2/16Gb набрал 116 (score / баллов) в "Single-core", что на 78.46% быстрее результата BLUBOO Picasso 2/16Gb (65 баллов). В "Multi-core" 401 vs 212 (на 89.15% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
HomTom HT7 Pro 2/16Gb与BLUBOO Picasso 2/16Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 HomTom HT7 Pro 2/16Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,17.96快%(3756中的差异)
 - 电池容量更大,3000mAh与2500mAh,区别在于500mAh
 
区别在于为什么最好不要服用 HomTom HT7 Pro 2/16Gb (缺点)
主要区别在于为什么选择 BLUBOO Picasso 2/16Gb 更好 (专业)
- 18,152和170的重量更少
 - 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与5Mp
 
区别在于为什么最好不要服用 BLUBOO Picasso 2/16Gb (缺点)
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
 
HomTom HT7 Pro 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee Mix
 - 比较方式 Doogee Mix vs OUKITEL K6000 Plus
 - 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT7 Pro
 - 比较方式 Doogee Mix vs Xiaomi Redmi Note 4
 - 比较方式 Elephone S8 vs Doogee Mix
 
BLUBOO Picasso 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
 - 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
 - 比较方式 BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
 - 比较方式 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
 - 比较方式 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro