Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro比较
| 名称 | Honor 400 Lite | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 487933 | 377933 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Dimensity 6300 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1612х720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 10360 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 15 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 395 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 173.78 x 83.4 x 17.95毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Honor型号
Honor 400 Lite类似物： Honor Magic V2 - 比较 Honor Magic 3 Pro 12/512Gb - 比较 Honor X40i 12/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor X16 Pro类似物： Ulefone Power Armor 14 - 比较 Ulefone Armor 17 Pro - 比较 Ulefone Note 6 - 比较 |
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Honor 400 Lite的相机与Ulefone Armor X16 Pro的相机进行比较，查看50Mp 传感器和64Mp Sony IMX682传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Honor 400 Lite | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Honor 400 Lite与Ulefone Armor X16 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Honor 400 Lite | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 10360 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Honor 400 Lite набрал 487933 (score / баллов), что на 29.11% быстрее результата Ulefone Armor X16 Pro (377933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Honor 400 Lite набрал 989 (score / баллов) в "Single-core", что на 50.30% быстрее результата Ulefone Armor X16 Pro (658 баллов). В "Multi-core" 2466 vs 1962 (на 25.69% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Honor 400 Lite与Ulefone Armor X16 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Honor 400 Lite 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，29.11快%（110000中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，50Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1612х720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Honor 400 Lite （缺点）
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X16 Pro 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX682 vs 50bmp
- 电池容量更大，10360mAh与5000mAh，区别在于5360mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X16 Pro （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Honor 400 Lite相关比较
- 比较方式 Honor 90 vs Honor 400 Lite
- 比较方式 Honor 400 Lite vs Honor X8
- 比较方式 Honor Magic Vs vs Honor 400 Lite
- 比较方式 Honor 90 Pro vs Honor 400 Lite
- 比较方式 Honor 70 vs Honor 400 Lite
Ulefone Armor X16 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- 比较方式 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P
- 比较方式 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P