Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra比较
| 名称 | Honor Magic 7 Pro | Vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 3091672 | 3031665 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) |
| 主屏尺寸 | 6.8“ | 6.82“ |
| 主屏分辨率 | 2800x1280 | 3168x1440 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony LYT-818 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 电池 | 5850 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 是 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 15 |
| 机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属框架,玻璃机身 |
| 手机重量 | 223 gr | 229 gr |
| 手机尺寸 | 162.7 x 77.1 x 8.8毫米 | 163.14 x 76.76 x 8.69毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Honor型号
Honor Magic 7 Pro类似物: Honor 60 8/128Gb - 比较 Honor X30 6/128Gb - 比较 Honor Play 5 Youth 8/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X200 Ultra类似物: Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比较 Vivo X Note 8/256GB - 比较 Vivo X Note 12/512GB - 比较 |
Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra:相机的对比。
在此表中,您可以将Honor Magic 7 Pro的相机与Vivo X200 Ultra的相机进行比较,查看50Mp 传感器和50Mp Sony LYT-818传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Honor Magic 7 Pro | Vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony LYT-818 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Honor Magic 7 Pro与Vivo X200 Ultra之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Honor Magic 7 Pro | Vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| 电池 | 5850 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 是 |
Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Honor Magic 7 Pro набрал 3091672 (score / баллов), что на 1.98% быстрее результата Vivo X200 Ultra (3031665 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Honor Magic 7 Pro набрал 3198 (score / баллов) в "Single-core", что на 3.16% быстрее результата Vivo X200 Ultra (3100 баллов). В "Multi-core" 10106 vs 10095 (на 0.11% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Honor Magic 7 Pro与Vivo X200 Ultra的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Honor Magic 7 Pro 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,1.98快%(60007中的差异)
- 6,223和229的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Honor Magic 7 Pro (缺点)
主要区别在于为什么选择 Vivo X200 Ultra 更好 (专业)
- 屏幕分辨率更高,3168x1440和2800x1280
- 电池容量更大,6000mAh与5850mAh,区别在于150mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X200 Ultra (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
Honor Magic 7 Pro相关比较
- 比较方式 Honor Magic 7 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra
- 比较方式 Honor Magic 7 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- 比较方式 Xiaomi 15 Ultra vs Honor Magic 7 Pro
- 比较方式 Oppo Find X8 Pro vs Honor Magic 7 Pro
- 比较方式 OnePlus 13 vs Honor Magic 7 Pro
Vivo X200 Ultra相关比较
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Vivo X200 Pro
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 Oppo Find X8 Ultra vs Vivo X200 Ultra
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Vivo X70 Pro+
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Vivo IQOO 12 Pro