Honor Magic Vs vs Honor X9c Smart比较
| 名称 | Honor Magic Vs | Honor X9c Smart |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1087944 | 500165 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Dimensity 7025 |
| 主屏尺寸 | 7.9“ | 6.8“ |
| 主屏分辨率 | 2272x1984 | 2412x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 54 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX800 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5800 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 14 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 267 gr | 193 gr |
| 手机尺寸 | 160.3 x 72.6 x 12.9毫米 | 165.98 x 75.8 x 7.88毫米 |
| 价钱 | 10123.54¥ ($1411.28) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Honor型号
Honor X9c Smart类似物： Honor Play 5 Youth 8/128GB - 比较 Honor Magic4 8/128GB - 比较 Honor X20 8/256Gb - 比较 |
Honor Magic Vs vs Honor X9c Smart：相机的对比。
在此表中，您可以将Honor Magic Vs的相机与Honor X9c Smart的相机进行比较，查看54Mp Sony IMX800传感器和108Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Honor Magic Vs | Honor X9c Smart |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 54 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX800 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Honor Magic Vs vs Honor X9c Smart：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Honor Magic Vs与Honor X9c Smart之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Honor Magic Vs | Honor X9c Smart |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Honor Magic Vs vs Honor X9c Smart: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Honor Magic Vs набрал 1087944 (score / баллов), что на 117.52% быстрее результата Honor X9c Smart (500165 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Honor Magic Vs vs Honor X9c Smart: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Honor Magic Vs набрал 1289 (score / баллов) в "Single-core", что на 32.07% быстрее результата Honor X9c Smart (976 баллов). В "Multi-core" 4326 vs 2515 (на 72.01% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Honor Magic Vs与Honor X9c Smart的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Honor Magic Vs 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，117.52快%（587779中的差异）
- 屏幕分辨率更高，2272x1984和2412x1080
区别在于为什么最好不要服用 Honor Magic Vs （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Honor X9c Smart 更好 （专业）
- 74，193和267的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp vs 54bmp Sony IMX800
- 电池容量更大，5800mAh与5000mAh，区别在于800mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Honor X9c Smart （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Honor Magic Vs相关比较
- 比较方式 Honor Magic V2 vs Honor Magic Vs
- 比较方式 Honor Magic5 vs Honor Magic Vs
- 比较方式 Honor Magic Vs2 vs Honor Magic Vs
- 比较方式 Honor Magic Vs vs Honor 70
- 比较方式 Honor Magic Vs vs Honor Magic 3 Pro
Honor X9c Smart相关比较
- 比较方式 Honor X9C vs Honor X9c Smart
- 比较方式 Samsung Galaxy A55 5G vs Honor X9c Smart
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Honor X9c Smart
- 比较方式 Honor Magic 7 Pro vs Honor X9c Smart
- 比较方式 Honor Magic5 Pro vs Honor X9c Smart