Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro比较

所有参数Honor X9C和Ulefone Armor X16 Pro的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Honor X9C或Ulefone Armor X16 Pro
名称	Honor X9C	Ulefone Armor X16 Pro

安兔兔基准测试（性能）	504152	377933
CPU	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1	MediaTek Dimensity 6300
主屏尺寸	6.78“	6.56“
主屏分辨率	2700x1224	1612х720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	8 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	108 Mp	64 Mp
摄像头	双摄像头	三合一相机
传感器类型	Samsung HM6	Sony IMX682
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	16 Mp
电池	6600 mah	10360 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 14	Android 15
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	189 gr	395 gr
手机尺寸	162.8 x 75.5 x 7.98毫米	173.78 x 83.4 x 17.95毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Honor型号 Honor X9C类似物： Honor X30 8/256Gb - 比较 Honor X40i 8/128GB - 比较 Honor X30 6/128Gb - 比较	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor X16 Pro类似物： Ulefone Armor X8 - 比较 Ulefone Armor 6S - 比较 Ulefone Note 7 - 比较

Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro：相机的对比。

在此表中，您可以将Honor X9C的相机与Ulefone Armor X16 Pro的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM6传感器和64Mp Sony IMX682传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Honor X9C	Ulefone Armor X16 Pro
后置摄像头	108 Mp	64 Mp
传感器类型	Samsung HM6	Sony IMX682
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Honor X9C与Ulefone Armor X16 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Honor X9C	Ulefone Armor X16 Pro
电池	6600 mah	10360 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	8-9天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	14-15小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Honor X9C набрал 504152 (score / баллов), что на 33.40% быстрее результата Ulefone Armor X16 Pro (377933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Honor X9C

6.78英寸 (2700x1224) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 6 Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 6600mAh

快来了

504152

Ulefone Armor X16 Pro

6.56英寸 (1612х720) 弧形玻璃 / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 10360mAh

快来了

377933

Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Honor X9C набрал 764 (score / баллов) в "Single-core", что на 16.11% быстрее результата Ulefone Armor X16 Pro (658 баллов). В "Multi-core" 2224 vs 1962 (на 13.35% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Honor X9C

6.78英寸 (2700x1224) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 6 Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 6600mAh

快来了

764 / 2224

Ulefone Armor X16 Pro

6.56英寸 (1612х720) 弧形玻璃 / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 10360mAh

快来了

658 / 1962

Honor X9C与Ulefone Armor X16 Pro的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Honor X9C 更好（专业）

在Antutu测试中，33.40快%（126219中的差异）
206，189和395的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM6 vs 64bmp Sony IMX682
屏幕分辨率更高，2700x1224和1612х720

区别在于为什么最好不要服用 Honor X9C （缺点）

没有水保护。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X16 Pro 更好（专业）

电池容量更大，10360mAh与6600mAh，区别在于3760mAh
有防水保护
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X16 Pro （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Honor X9C相关比较

Ulefone Armor X16 Pro相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较